大明王朝的生死存亡掌握在3個太倉男人的手裏

tcxxx1051

朱元璋為什麼第一個建立太倉衞？為什麼只有太倉衞兼管民事？為什麼只有太倉衞建太倉州？
朱元璋何等聰明，或許他早就知道，太倉是藏龍卧虎之地，未來大明的命運要由太倉人決定？
事實證明朱元璋是正確的，大明王朝的生死存亡掌握在3個太倉男人的手裏！
第一個太倉男人大明宰相王錫爵：
我們知道“明之亡實亡於萬曆也”，而王錫爵是萬曆朝最後一位真宰相，隨着王錫爵的離去，標誌着局勢的進一步失控，從此以後，天下將不可收拾。
第二個太倉男人遼東經略王在晉：
王在晉在1622年到了遼東擔任遼東經略，他一到遼東就採取了防守的策略，加固山海關，減少各項用度，團結附近蒙古部落，首先把山海關變成天塹。王在晉之所以有這樣的認識和措施，是因為他在上任遼東經略之前，負責過整個遼東的軍需供應，官職是“總理户、兵、工三部侍郎”。在任期間，他發現遼東吞噬了朝廷大量的財政收入，好比一個無底洞，所以他立志，一旦當上遼東經略，一定要削減遼東的開支。此外，王在晉在軍事上也是個內行，並且非常懂得軍事和經濟之間的關係，他在兵員和費用的使用上比孫承宗高明很多。王在晉則是在當時唯一一個真正能挽救大明王朝的人。
第三個太倉男人庶吉士張溥：
一介書生 張溥，成長於晚明風雨飄搖的時代。他滿懷一腔熱血，繼東林而起，聯合正義之士，組織和主持文人團體復社，欲隻手撐起明朝搖搖欲墜的天下。
張溥在政治上以天下為己任，有兼包並蓄的組織才能，成為“在野政黨之魁傑”。
周延儒再為宰相，實際上完全是張溥為其奔走效力、利用復社倒薛（國觀）的結果，也是延儒與張溥等人互相利用的結果。因此，延儒被召復起，“溥等以數事要之。延儒慨然曰：‘吾當鋭意行之，以謝諸公。’既入朝，悉反體仁輩弊政”，多用復社之人，朝政一新。“此皆溥之力也”，是張溥在“遙執朝政”方面發揮重大作用的產物。
張溥一死，全國性的復社頓時失去了領袖。周延儒的身邊就被吳昌時輩包圍了，他們開始為所欲為，最後不但自己丟了性命，也促使了明朝的加速滅亡。

tcxxx1051

1398我分析的怎麼樣？

龍井花茶

你應該説人類是由三個太倉女人繁衍，三個太倉男人推翻腐敗的朝廷，再由一個太倉男人在網上上串下跳的推廣太倉。太倉啊，你是一個卧虎藏龍的好地方，人人都以太倉為榮，生是太倉人死是太倉鬼！絕不做那賣國賊！

yuan1398

tcxxx1051 發表於 2014-4-15 07:19
1398我分析的怎麼樣？

韓國人都不厚道地笑了

w30031

你這個太誇大個人在歷史上的作用了！

不可否認，偉人會對歷史進程產生一定的影響，或加速或延緩歷史發展，但是真正創造歷史的是人民，決定歷史變革的是生產力！

凡事都得有個度，過猶不及，像你這種整天宣揚太倉名人的做法，而且是在嘉定論壇上，這隻會讓人對他們產生厭惡心理，我可以認為您是高級黑嗎？亦或是你很享受被人噴的感覺？

mimiyou

一個太倉人，毫無利己的動機，把嘉定人民的覺醒事業當作他自己的事業，

這是什麼精神？這是太倉人的精神，

這是太倉主義的精神，

每一個嘉定人都要學習這種精神。

tcxxx1051同志毫不利己專門利人的精神，表現在他對人生的極端的負責任，對同志對人民的極端的熱忱。

我們大家要學習他毫無自私自利之心的精神。

從這優秀的一點出發，就可以變為大有利於人民的人。


一個人能力有大小，

但只要有這點精神，

就是一個高尚的人，

一個純粹的人，

一個有道德的人，一個脱離了低級趣味的人，一個有益於人民的人。

tcxxx1051

被朱元璋寄以厚望的3個太倉男人都沒能挽救大明，這是太倉男人的悲劇，也是一個時代的悲劇！

asdf1980

tcxxx1051 發表於 2014-4-15 09:07
被朱元璋寄以厚望的3個太倉男人都沒能挽救大明，這是太倉男人的悲劇，也是一個時代的悲劇！ ...

那到底證明了太倉人，行還是不行呢？

鵝卵石北大街

一個太倉人，毫無利己的動機，把嘉定人民的覺醒事業當作他自己的事業，

這是什麼精神？這是太倉人的精神，

這是太倉主義的精神，

每一個嘉定人都要學習這種精神。

tcxxx1051同志毫不利己專門利人的精神，表現在他對人生的極端的負責任，對同志對人民的極端的熱忱。

我們大家要學習他毫無自私自利之心的精神。

從這優秀的一點出發，就可以變為大有利於人民的人。


一個人能力有大小，

但只要有這點精神，

就是一個高尚的人，

一個純粹的人，

一個有道德的人，一個脱離了低級趣味的人，一個有益於人民的人

龍井花茶

asdf1980 發表於 2014-4-15 09:18
那到底證明了太倉人，行還是不行呢？

説明了太倉人虎頭蛇尾，自己拆旁腳